La Corte Suprema respinge la sfida della zona cuscinetto della clinica per l'aborto, Thomas critica l'"abdicazione" del dovere
Lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di ascoltare un ricorso pro-life contro le restrizioni alle proteste intorno alle cliniche per l'aborto in Illinois, poiché gli attivisti hanno sostenuto che le leggi violano i loro diritti sanciti dal Primo Emendamento, una decisione accolta con un acceso dissenso dal giudice associato Clarence Thomas.
La corte ha respinto gli appelli della Coalition Life, che si descrive come "la più grande organizzazione di consulenza professionale sui marciapiedi d'America" nel New Jersey e nell'Illinois, che aveva contestato le precedenti sentenze dei tribunali di grado inferiore che avevano respinto le loro cause.
Gli attivisti pro-life coinvolti nel caso hanno sostenuto che le "zone cuscinetto" (istituite dopo una precedente sentenza della Corte Suprema del Colorado per proteggere i pazienti dalle molestie) attorno alle cliniche per l'aborto violano il loro diritto alla libertà di parola, garantito dal Primo Emendamento .
LA CORTE SUPREMA VALUTERÀ IL DIVIETO STATALE SUI "TRATTAMENTI MEDICI" TRANSGENDER PER I MINORI
I giudici conservatori Clarence Thomas e Samuel Alito hanno espresso dissenso, con Thomas che ha sostenuto che la Corte Suprema avrebbe dovuto occuparsi del caso, Coalition Life contro City of Carbondale, Illinois. Alito non ha spiegato per iscritto il suo ragionamento.
Per concedere un mandato di certiorari per sottoporre un caso a revisione sono necessari i voti di quattro giudici.
Thomas ha affermato che la sentenza Hill contro Colorado "è stata seriamente compromessa, se non completamente erosa, e il nostro rifiuto di fornire chiarezza è un'abdicazione al nostro dovere giudiziario". Ha aggiunto che avrebbe utilizzato il caso Coalition Life per annullare la decisione Hill.
"Questo caso ci avrebbe consentito di fornire la necessaria chiarezza ai tribunali inferiori", ha scritto Thomas nel suo dissenso.
In quel caso, deciso nel 2000, la Corte Suprema confermò una legge del Colorado che proibiva agli individui di avvicinarsi "consapevolmente" a meno di due metri e mezzo da un'altra persona entro un raggio di 30 metri dall'ingresso di una struttura sanitaria, senza consenso, per scopi quali la distribuzione di materiale informativo, l'esposizione di cartelli o la partecipazione a proteste orali, attività educative o di consulenza.
La Corte ha stabilito che questa legge era una regolamentazione neutrale in termini di contenuto del tempo, del luogo e del modo di parlare, al servizio dell'interesse dello Stato nel proteggere gli individui che entrano nelle strutture sanitarie da comunicazioni indesiderate. La decisione è stata 6-3, con i giudici Scalia, Thomas e Kennedy dissenzienti.
La città di Carbondale, nell'Illinois meridionale, ha assistito a un aumento delle proteste pro-life dopo l'apertura di due cliniche in seguito all'annullamento della sentenza Roe contro Wade nel 2022. Pertanto, la città ha approvato ordinanze modellate sugli statuti del Colorado.
Sollecitando la corte a riesaminare il precedente di Hill, Thomas ha citato un estratto dell'opinione della maggioranza del giudice Alito in Dobbs contro Jackson Women's Health Center, il caso che ha ribaltato Roe contro Wade, in cui ha osservato che i casi relativi all'aborto basati su altri precedenti legali avevano "distorto le dottrine del Primo Emendamento".
Un caso chiave che è seguito a Hill contro Colorado è McCullen contro Coakley, dove la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata nel 2014 su una legge del Massachusetts che stabiliva una zona cuscinetto di 35 piedi attorno alle cliniche per l'aborto. L'Alta corte ha rilevato che, sebbene lo Stato avesse un legittimo interesse a proteggere pazienti e personale dalle molestie, la legge era eccessivamente ampia, includeva troppo spazio e violava i diritti alla libertà di parola.
La Corte Suprema ha annullato la legge, distinguendola dalla sentenza Hill.
Nel 2019, lo stato di New York ha approvato una legge che prevede una zona cuscinetto di 15 piedi all'esterno delle cliniche e leggi simili sono state discusse in stati come California, Maryland e Washington.
Fox News Digital ha contattato Coalition Life per un commento.
Fox News
